庭審網絡直播，公開審判過程，展現法官風采，普及法律知識！
各位網友大家好，歡迎您關注中國法院網、北京法院網網絡直播欄目，我是本次網絡直播的主持人延慶法院通訊員郭敏娜。
今天我們將在延慶法院第十一法庭審理“兩輛自行車相撞 損失要如何處理”案，我們將通過中國法院網、北京法院網對此次庭審進行圖文網絡直播，歡迎大家關注！
下面為大家介紹一下本案的審判員。
張淑娟，延慶法院首批入額法官，審判經驗豐富，法學理論功底深厚。
了解了本案審判員的情況后，我們來共同關注一下今天直播的案件，我向大家簡要介紹一下案情。
原告訴稱：2019年4月5日，胡某騎自行車由西向北行駛恰遇張某騎自行車由西向東行駛，途中兩車相刮蹭，造成兩車損壞、胡某受傷。糾紛產生后，胡某訴至法院要求張某賠償醫療費護理費等費用合計8.4萬元并承擔訴訟費。 案件亮點：本案旨在宣傳非機動車之間相撞后造成的損失，爭議如何處理。

現在宣布法庭紀律。
一、旁聽人員必須保持肅靜，不得鼓掌、喧嘩、吵鬧，不得有妨礙其他訴訟進行的行為；
二、旁聽人員不得隨便走動，不得進入審判區；
三、當事人和訴訟參與人不得中途退庭，未經審判者同意不得發言、提問，發言時應當起立，注意文明禮貌，不得攻擊他人；
四、未經法庭許可，任何人不得在法庭錄音、攝像、錄像；
五、關閉電話和其他通訊設備。
對違反法庭紀律的，法庭予以口頭警告、訓誡；不停勸告的，經審判者決定，可以沒收錄音、攝像、錄像設備并責令退出法庭，或者經院長批準，予以罰款、拘留。對于哄鬧、沖擊法庭等嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任。

核對當事人身份信息。
原告：胡某（未到庭），住北京市延慶區。
委托訴訟代理人：胡某某（原告之子），住北京市延慶區。
被告：張某（未到庭），住北京市延慶區。
委托訴訟代理人：姬某（被告之母），住北京市延慶區。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條的規定，延慶區人民法院依法適用簡易程序公開開庭審理原告胡某訴被告張某機動車交通事故責任糾紛一案。這是第一審民事案件?，F在開庭。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十八條、 第一百五十九條、第一百六十條的規定，本案依法由審判員張淑娟獨任審理，由書記員劉艷舜擔任法庭記錄。審理過程不受《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條、第一百三十八條、第一百四一條的限制。聽清了嗎?

聽清了。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十五條、第四十九條、第五十條、第五十一條的規定，當事人在訴訟中享有以下訴訟權利：
(一)、有就案件事實進行陳述和申辯的權利;
(二)、當事人有委托代理人，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執行的權利;
(三)、原告有撤銷、變更或補充訴訟請求和理由的權利;
(四)、被告有承認、反駁原告訴訟請求和提起反訴的權利;
(五)、雙方有提出和解請求的權利;
(六)、雙方有向證人、鑒定人提出發問、要求對證據和鑒定提出說明的權利;
(七)、經本庭允許，雙方有查閱和復制庭審材料及法律文書的權利。認為法庭記錄有差錯、有申請補正的權利。
以上訴訟權利，是否聽清?

聽清了。

在庭審過程中，當事人除享有以上訴訟權利、履行以上訴訟義務以外，還有申請審判人員回避的權利，如果你們認為我和書記員與本案有直接利害關系或者有其他關系，可能影響本案公正審判的，可以提出事實或理由申請回避，聽清了嗎?是否申請回避？

聽清了，不申請。

原告陳述訴訟請求。

理由同訴狀。要求被告支付以下費用：醫療費54488.31元、住院伙食費600元、營養費7680元、護理費17600元、醫療輔助器械1578元、交通費2832元，合計84778.31元。

被告陳述答辯意見。

對原告的各項請求都同意。

既然被告同意，雙方是否可以調解？

不同意調解。

原告出示證據。

交通事故認定書，醫療費發票，護理協議發票，交通費發票等。

被告質證。

認可。

被告出示證據。

沒有證據，我之前墊付過10000元。

我認可。

原告傷情是否經過鑒定？

沒有鑒定，也不需要鑒定。

法庭調查結束，下面進行法庭辯論。原告不同意調解的主要原因是什么？

因為之前訴前調解，調解的履行期限我不同意，所以我不同意調解。

我對原告的請求沒有意見。

雙方還有其他的辯論意見嗎？

沒有。

沒有。

雙方進行最后陳述。

堅持訴訟請求。

我也沒有新的意見，堅持答辯意見。

現在休庭，當事人查閱筆錄無誤后簽字。

各位網友，本次庭審直播到此結束，感謝您的關注。
此次直播得到了市高院老師的指導、幫助與支持，在此表示衷心的感謝。同時感謝延慶法院康雪松提供技術支持，感謝劉艷舜擔任直播記錄。
歡迎您繼續關注延慶區人民法院在中國法院網、北京法院網的庭審直播節目，感謝您的關注，再見！

本直播內容不是庭審筆錄，不具有法律效力！